[via]

[via]

[via]

Als bekennender Glossy-Aqua-Effekt “Hasser”, freue ich mich natürlich extrem über den Wegfall der Pseudo-3D Bildmarke. Dennoch irritiert michd er Wechsel von einer runden Bildmarke, zu einer Quadratischen. Gilt doch ein rundes Symbol viel mehr als telekommunikativ, als ein eckiges, vor allen Dingen gibt es auch keine einheitlichen Displays mehr, falls dies damit simbolisiert werden soll. Oder ist es einfach nur ein Touch-Icon, das in Windows Phone immer quadratisch ist? … wie bei vielen anderen. Derweil wird auf der aktuellen Windows Phone Homepage, weiterhin die runde Bildmarke verwendet.

[via]

Mutig, vielleicht zu mutig? Der erste Eindruck des neuen Logos war durchaus positiv, besonders weil das Posthorn und der Malteserorden als eindeutige Bildmarke die richtige Aussage hatten. Doch wenn ich mir das im Vergleich zum aktuellen Logo anschaue, bin ich dann doch ein wenig enttäuscht. Hat das aktuelle Logo doch mehr Kraft und ist noch eindeutiger als das Neue, doch man sollte wissen das dieser Schritt auch eine gute Begründung hat, denn so macht man einen indirekten Rückschritt zum alten Logo, das die selben Farben nutzte. Das die Wortmarke nicht mehr aus Versalien besteht, finde ich in der Regel gut, doch hier paßt es auch nicht wirklich. Das neue post malta Logo, erinnert mich sehr schnell auch an einen Paketdienst, die Farbgebung und das kursive post signalisieren dies und vernachlässigen somit die Briefzustellung. Doch vielleicht ist auch dies gewollt?

Auch die Umbenennung von Post Malta zu malta post, wirkt ein wenig holprig, denn es sollen natürlich auch die bisherigen Produktlinien: post it, pay it, buy it, collect it, organize it, courier it, deliver it, manage it und market it entsprechend angepasst werden – man könnte auch sagen nun muss es eigentlich malta it lauten …

Das neue Logo ist auch bereits auf der Homepage von palm im Einsatz und macht durchaus eine gute Figur. Dieses schlichte neue Logo funktioniert sehr gut und passt auch sehr gut zur Branche, glücklicherweise sind die Button- und Glossyeffekte bei beiden Unternehmen verschwunden.

Gestalterisch vielleicht kein großer Wurf, aber inhaltlich sehr wertvoll für alle Judokas in Deutschland und hoffentlich folgt bald ein entsprechender neuer Auftritt im Internet, denn der aktuelle scheint sich irgendwo Mitte der 90er festgefahren zu haben.

Auch diesmal hat Brand New einiges an Material frühzeitig zusammengetragen und veröffentlicht, denn mittlerweile scheint der Film nicht mehr über Vimeo abrufbar zu sein.

Allgemeines zu den Oscars gibt es auf Standbild.

Quantensprung? Ja definitiv, von jetzt auf Gleich ist meiner Meinung nach das billige Image von Takko verschwunden, zumindest im Sinne des Logo Redesign. Es ist wahrhaftig zeitgemäß und elegant gestaltet und spricht einen definitiv mehr an, als vorher. Good job!

Lies das alte Sightsavers Logo noch entsprechenden Interpretationsraum für die Verbindung zum Thema Blindheit oder Beeinträchtigung der Sehkraft, wirkt das neue erst einmal völlig unschlüssig. Durch den zarten Verlauf, konnte die alte Sightsavers Wortmarke Helligkeit, Kontrast oder auch Schärfe gut symbolisieren, die natürlich einen direkten Bezug zur Sehkraft hatten. Das neue Logo, das mit seinen zwei gelben Ringen und den darunter liegenden Schriftzug die Nachfolge antreten möchte, ist leider nicht so schlüssig. Spontan würde ich hier in Richtung Heirat oder ähnliches gehen, man kennt diese Symbolik primär in Zusammenhang mit solchen Anlässen. Ganz so fremd ist diese Interpretation dennoch nicht, denn laut aktuellem Statement, kann man folgendes zum neuem Logo lesen:

Dr Caroline Harper, chief executive of Sightsavers, said that the linked rings of the new logo represent a new focus on partnerships with other charities and government. “We wanted a brand identity that would reflect that we are experts in the field of eye health and distinguish us from other charities, helping us to fundraise, campaign and deliver eye care and support services to even more people in the future,” she said.

Partnerschaft funktioniert sehr gut, doch folgender Part … in meinen Augen … gar nicht: “We wanted a brand identity that would reflect that we are experts in the field of eye health …”. Wo wird im neuem Logo dies transportiert? Sollen die zwei Ringe gleichzeitig auch ein Augenlid darstellen? Falls dies so ist, hätte ich einfach eine stilistische Pupille hinzugefügt:

Doch wer weiß, vielleicht bin ich völlig auf dem Holzweg! Ich werde versuchen noch weitere Informationen zu diesem ReBranding zu erhalten um das Konzept dahinter genauer durchschauen zu können.

Das erste was auffällt, was eigentlich banal ist für ein Logo, man kann es lesen. War die alte Wortmarke nicht wirklich lesefreundlich und das bei einer Bibliothek, präsentiert sich die Neue viel klarer. Das alte Logo scheint noch aus der Zeit zu stammen, in der man auf Teufel komm raus umbedingt die Internetadresse seiner Homepage transportieren wollte. Aus einen unlesbaren Einzeiler wurde ein lesbarer Mehrzeiler, der den Worten den Platz und die Position gibt, die sie verdienen. Die Bildmarke, die wohl ein aufgeschlagenes Buch sein sollte, wurde völlig verworfen und nun durch ein durchaus mutiges und sehr abstrakte Bildmarke ersetzt. Diese symbolisiert wohl die Bücher oder Literatur unserer Welt, die uns schon immer umgeben haben. Dies scheint auch soweit die Intention zu sein, wenn man den neuen Slogan Open Your World mit dem alten Slogan Quality of community matters vergleicht.

Neben den oben erwähnten Problematik, ist das Logo eigentlich ganz hübsch, doch auch dies ist ein Problem. Denn hübsch funktioniert halt immer noch nicht, besonders wenn es offensichtlich bessere Alternativen gab, die man hätte auswählen können.