War das bisherige Logo wie oben bereits erwähnt relativ komplex, bestehend aus einer Mini Skyline, einer Sprechblase, einer Weltkugel und einen dominanten Schriftzug, wirkt das neue Logo schon fast tot. Doch auch hier greift jetzt einfach mal die Regel, weniger ist mehr, denn typografisch gesehen finde ich das neue Logo viel ansprechender und zeitloser als das bisherige. Und viel mehr noch, die Symmetrie und simple Gestaltung macht es noch viel spannender es in Szene zu setzen, als bisher. Denn dadurch das das bisherige Logo visuell sehr stark war, war man letztendlich auch sehr stark beschränkt mit der Gestaltung. Das einzige was ich ein wenig irritierend oder auch einfach doof finde ist, das ich ständig ein Copyright (c) lese … eventuell eine Berufskrankheit. Wenn man sich die aktuellen Anwendungen mit dem neuen Logo anschaut, dann bin ich erst recht überzeugt, das es einfach nur gut ist.

Ich bin ein Freund von klaren Farben und Formen, war das alte LinkLift Logo noch in einer Art Retro-Web2.0 Style, wirkt das neue solider. Spiegelung und Farbverlauf sind einer einzigen Farbe gewichen und eine Bildmarke hat Einzug gehalten. Nur so ganz rund wirkt das neue LinkLift Logo noch nicht, das dunkle Grün, die neue Bildmarke und die Typografie sehen nicht ganz so ausgereift aus. Was mich besonders irritiert, warum hat man der Bildmarke nicht eine eigene Farbe oder zumindest einen eigenen Ton gegeben? Und was soll die Bildmarke darstellen? Man könnte zwei Pfeilspitzen erkennen, in einer Wechselwirkung oder auch ein Fluss oder eine Straße, die durch eine Brücke verbunden sind – passt inhaltlich. Was ich aber auch Schade finde, ist das die Wortmarke nun vollständig versal gesetzt ist, somit wird nun LinkLift zu LINKLIFT.

Also ich kann mich nicht entscheiden, einerseits ist das ReDesign “irgendwie” gut, doch auf der anderen Seite wirkt es noch nicht wirklich ausgereift. Vielleicht tut sich ja noch was in den kommenden Wochen.

Das alte Logo war wohl zu stark mit den abgebildeten Produkten verknüpft und es scheint wohl so, das Myntra mittlerweile Unmengen an neuen Produkten zur Verfügung stellt. Da wohl auch die Möglichkeiten der Produktgestaltung und Variationen fast unerschöpflich scheinen, musste ein knalliges und auffälliges Logo her. Ich finde es soweit sehr gut gelungen und auch wenn man Domainzusätze in solchen Logos eigentlich mittlerweile weglässt, stört es hier nicht. Man könnte meinen das das .com hier die Ausgewogenheit ausmacht und das knall-bunte neue Myntra in seine Schranken weißt, ganz fein.

Generell bin ich ja eigentlich Fan von schlichten Logos, besonders wenn sie nur aus einer Wortmarke bestehen. Doch in diesem Fall hätte ich mir ein wenig mehr Lebendigkeit gewünscht, immerhin geht es hier mindestens ums Bewegtbild. Es muss ja nicht so bunt sein wie das bisherige, dem traditionellen NBC Pfau, doch einen Hauch von Dynamik würde dem neuem Logo bestimmt gut tun. Doch wer weiß welche fantastischen Anwendungen uns erwarten, vielleicht ist genau deswegen diese schlichte Wortmarke eigentlich das Beste was man machen konnte?

Offiziell gibt es folgendes Statement zum neuem Logo von THQ:

“Unser neues Logo verkörpert den Wandel, die Innovation und das kreative Wachstum, die zusammen die Grundpfeiler des neuen THQ sind”, erläutert Brian Farrell, THQ President and CEO. “THQ wird sich durch die Entwicklung von hochqualitativen, eigenen und innovativen Lizenzen weiterhin neu definieren und dabei führende Talente in der Games-Branche gewinnen. Diese Talente stehen bei uns an erste Stelle. Das neue Logo versucht diesen Wandel einzufangen und sichtbar zu machen.”

Quelle

Nun gut, so innovativ das Q wirken könnte, so starr wirkt eigentlich TH – das Q erweckt bei mir, wie oben bereits erwähnt, Erinnerungen an den damaligen Launch des neuen Compaq Logos. Ein Buchstabe der ausläuft oder keinen Halt mehr hat, so wirkt das neue Q. Ebenso problematisch scheint das TH das entweder ein brökelndes TH darstellen soll oder ein abstraktes Th mit gespiegelten kleinen h. Könnte es gar ein Thq nun sein?

Der erste Eindruck ist eigentlich gut, doch wenn man sich die einzelnen Bestandteile zur Brust nimmt, wirkt es alles andere als stimmig, speziell im Vergleich zur offiziellen Pressemitteilung.

Die aktuelle Anwendung auf der Homepage harmoniert auch nicht so wirklich mit dem Rest, wobei ich nicht weiß ob hier aktuell einfach nur das Logo ausgetauscht wurde.

Spannende Idee, denn ich glaube die wenigsten haben wirklich noch auf den Schriftzug geachtet. Viel stärker war immer das runde Emblem und der Grünton, so ist es einfach nur konsequent, diese Markenidentität letztendlich ins richtige Licht zu rücken.

Sehr interessant wird es auch, wenn man sich die bisherige Logo Historie von Starbucks anschaut, speziell die ursprüngliche Farben vom Kaffeebohnen-Braun zum heutigem Grün.

In der Anwendung wirkt das neue Logo noch ein wenig nackt, doch ich denke das dies langfristig sehr gut funktionieren wird.

Neben einen neuen frischen Blauton wurde primär die Trennlinie entfernt und gewichtet somit die bisherige “Untersparte” von Time Warner, gleich mit dem Mutterkonzern. Die Schrift wurde passender Weise auch geändert und die TWC Round harmoniert nun viel besser mit der Bildmarke und strahlt ebenfalls eine gewisse Dynamik aus. Wobei ich das aktuelle Wortgewurschel nicht ganz so ansprechend finde und schon fast glaube, das die Lesbarkeit ein wenig darunter leidet. Ebenfalls wurde ein wenig an der Bildmarke gearbeitet, die durch die filigranen Änderungen jetzt einfach mehr Luft hat und besser zur Geltung kommt. Insgesamt gefällt mir die Überarbeitung ganz gut, das ReDesign wurde von Brand Union umgesetzt.

Der Sicherheitsspezialist Symantec hat sich ein neues Logo gegönnt und verwirft somit seine bisherige Wort- und Bildmarke vollständig. Das einzige was geblieben ist, sind die Farben des Unternehmens, nämlich Gelb und Schwarz. Man könnte bei der folgenden Gegenüberstellung annehmen, das der anscheinend relativ kurze Trend der sphärischen Bildmarken schon wieder vorbei ist. Denn mit diesem neuen Symantec Logo, trennt sich die Firma komplett von der räumlichen Bildmarke.

Im Detail heißt das folgendes, die Wortmarke ist nicht mehr kleingeschrieben und die serifenbetonte Schrift wurde durch eine serifenlose ersetzt. Des Weiteren ist die neue Wortmarke im Verhältnis viel fetter als die bisherige und wirkt auf den ersten Blick ein wenig plumb. Passt aber letztendlich besser zum Geschäftsfeld des Unternehmens, weil diese technischer wirkt als die bisherige Version. Die Bildmarke wurde, wie bereits geschrieben, komplett verworfen und durch eine neue, nur zweidimensionale ersetzt. Hier kann man eigentlich nur sagen, das die Runde Grundform soweit geblieben ist. Ansonsten wurde die Sphäre durch eine Art Checked Symbol ersetzt. Wobei ich hier nicht verstehe, warum der Haken, oben Rechts “bröckelt” … könnte eventuell eine falsche Aussage zur Folge haben.

Insgesamt sieht es aber ganz gut aus, nur hätte ich mir persönlich ein wenig mehr Luft zwischen Bild- und Wortmarke und eine größere Spationierung gewünscht.

Auf der Homepage sieht es noch ein wenig unbeholfen aus und ich finde besonders die angesprochenen fehlenden Abstände, wirken sich hier noch mehr aus. Das neue Logo wirkt schon fast ein wenig gequetscht.

Besser funktioniert es meiner Meinung nach, mit der Produktreihe Norton, denn hier ist es eindeutig eine Verbesserung, zur bisherigen Lösung:

Auch das Wording das sich von “from symantec” zu “by Symantec” geändert hat, zeigt eine viel höhere Identifikation zwischen Hersteller Symantec und Marke Norton. Im Umkehrschluss könnte man natürlich vermuten, das Symantec seiner Marke Norton genähert hat und somit sich wieder auf das Wesentliche, dem Kerngeschäft konzentrieren möchte und keine Ausflüge in fremde Gefilde anstrebt.

Update 27.01.2011

Nun ist klar, welche Funktion der Haken hat, er kommt von VeriSign, mehr dazu im Design Tagebuch.

Erste Anwendungen mit dem neuen Logo sind auch schon veröffentlicht worden und erklären zu gleich die neue Gestaltung der Wortmarke NASA:

Weitere ausführliche Informationen

Update

In der ganzen Euphorie, über ein neues mögliches NASA Logo, habe ich total verdrängt, das es sich hierbei leider nur um eine Art Studie handelt, die im Rahmen einer Kolumne entwickelt wurde! Die NASA wird voraussichtlich erst einmal kein neues Logo bekommen und vor allem auch dieses hier nicht, war auch einfach zu schön um wahr zu sein. Hier der original Wortlaut: “Our proposal for NASA is featured as the inaugural entry of Viewpoint’s “Brand Lab” column. The theme of the issue is “The New Normal,” the new practical realities we all face as we enter the second decade of the 2000s. Viewpoint’s “New Normal” issue is on newsstands now.”

Ich mag Abstraktion und ich mag auch schlichte Logos, doch wenn sie nicht funktionieren, kann man das halt nicht umsetzen. Entweder wechselt man die Anmutung einer Bildmarke Stück für Stück in eine neue Richtung oder schafft zumindest eine visuelle Verbindung. Man könnte natürlich auch sagen, das alte Logo erinnert doch an Whisky oder ähnlichen, doch sogar das wäre nicht so fern, wie die Anmutung des neuen.

Bei Brand New braucht man auch nur die Kommentare durch zu lesen, zum Glück haben auch andere diese Assoziation.