War das bisherige Logo wie oben bereits erwähnt relativ komplex, bestehend aus einer Mini Skyline, einer Sprechblase, einer Weltkugel und einen dominanten Schriftzug, wirkt das neue Logo schon fast tot. Doch auch hier greift jetzt einfach mal die Regel, weniger ist mehr, denn typografisch gesehen finde ich das neue Logo viel ansprechender und zeitloser als das bisherige. Und viel mehr noch, die Symmetrie und simple Gestaltung macht es noch viel spannender es in Szene zu setzen, als bisher. Denn dadurch das das bisherige Logo visuell sehr stark war, war man letztendlich auch sehr stark beschränkt mit der Gestaltung. Das einzige was ich ein wenig irritierend oder auch einfach doof finde ist, das ich ständig ein Copyright (c) lese … eventuell eine Berufskrankheit. Wenn man sich die aktuellen Anwendungen mit dem neuen Logo anschaut, dann bin ich erst recht überzeugt, das es einfach nur gut ist.

Schön, frisch, modern aber vor allen Dingen ganz anders. Erneut ein ReDesign was Spaß macht und das zeigt das man nur Mut haben sollte. War das alte Logo bestimmt auch mal sehr “anders” und mutig, ist das neue doch noch klarer greifbarer als das alte Logo. Bildmarke, Wortmarke und die Farben haben sich geändert, ja selbst der Terminus wurde von Contemporary Art Center of Virginia (CAC) zu Virginia Museum of Contemporary Art (MOCA) geändert.

Auch die Anwendung auf der Homepage wirkt sehr überzeugend, auch wenn man vielleicht erst einmal skeptisch ist, wenn man nur das Logo sieht. Doch insgesamt wirkt das alles sehr solide.

Eine gewisse optische Neutralität sollte ein Konzern mit nahezu 250 Biermarken schon haben, doch auf der einen Seite sich vom klassischen Schriftbild zu trennen und auf der anderen Seite ein fundamentales Element der Hauptmarke zu übernehmen, scheint nicht ganz logisch. Oder ist genau diese Mischung, die die zukünftige visuelle Identität von Heineken stärken wird? Eins ist offensichtlich, es hat keinen direkten Bezug mehr zu der Biermarke, obwohl Farbe und Bildmarke identisch sind. Spontan hat das was von 80er Jahre Retro-Chic, irgendwie wirkt das in meinen Augen nicht ganz rund. Ich glaube einerseits durch die neue Schriftwahl und auf der anderen Seite durch den, indirekt, gedoppelten Stern, der auch noch angeschnitten ist und verdeckt wird. Die Versalien sind offensichtlich ein Kennzeichen dafür, das man sich optisch vom Heineken Bier Schritzug eindeutig unterscheiden möchte.

Verantwortlich für das neue Erscheinungsbild ist VBAT aus Amsterdam, es soll im Oktober diesen Jahres weltweit eingeführt werden.

Offizielle Pressemitteilung

[via]

[via]

[via]

Ich bin ein Freund von klaren Farben und Formen, war das alte LinkLift Logo noch in einer Art Retro-Web2.0 Style, wirkt das neue solider. Spiegelung und Farbverlauf sind einer einzigen Farbe gewichen und eine Bildmarke hat Einzug gehalten. Nur so ganz rund wirkt das neue LinkLift Logo noch nicht, das dunkle Grün, die neue Bildmarke und die Typografie sehen nicht ganz so ausgereift aus. Was mich besonders irritiert, warum hat man der Bildmarke nicht eine eigene Farbe oder zumindest einen eigenen Ton gegeben? Und was soll die Bildmarke darstellen? Man könnte zwei Pfeilspitzen erkennen, in einer Wechselwirkung oder auch ein Fluss oder eine Straße, die durch eine Brücke verbunden sind – passt inhaltlich. Was ich aber auch Schade finde, ist das die Wortmarke nun vollständig versal gesetzt ist, somit wird nun LinkLift zu LINKLIFT.

Also ich kann mich nicht entscheiden, einerseits ist das ReDesign “irgendwie” gut, doch auf der anderen Seite wirkt es noch nicht wirklich ausgereift. Vielleicht tut sich ja noch was in den kommenden Wochen.

Auch wenn das bisherige Logo von trigami nicht wirklich spektakulär war, war es dennoch eine gute einprägsame Wort-Bild-Marke, die zwar sehr schlicht war aber in einem professionellen Umfeld vollkommen optimal auftrat. Das ebuzzing Logo erinnerte mich irgendwie an den Microsoft Internet Explorer, zumindest das e. Denn ein kleines e mit die der Farbkombination Hellblau und Weiß, ist halt der MSIE, das haben wir über Jahre gelernt. Des Weiteren taucht hier leider der eigentlich in die Jahre gekommene Aqua-Glossy-Effekt wieder auf, der noch mehr an den MSIE erinnert. Nun ja, die Wortmarke ist schlichter gehalten und in einen dunklen Grau eingefärbt. Insgesamt wirkt das Logo schon zeitgemäß und modern, nur frag ich mich ob das auch die nächsten zwei Jahre so sein wird, ich bin da wie üblich sehr skeptisch.

Aber was sehr schön ist, ist die Bekanntgabe. Die einen machen es still und heimlich, die anderen sehen die Notwendigkeit ihre Kunden und Partner zu informieren. Um so schöner ist es wenn ein Dienstleister wie trigami beziehungsweise zukünftig ebuzzing, dies auf analoge Art und Weise auf den guten alten Postweg kommuniziert. Klein aber fein, eine Postkarte mit der Verkündung der gemeinsamen Heirat und ein paar Aufkleber dazu, das ist eine nette Idee.

Als bekennender Glossy-Aqua-Effekt “Hasser”, freue ich mich natürlich extrem über den Wegfall der Pseudo-3D Bildmarke. Dennoch irritiert michd er Wechsel von einer runden Bildmarke, zu einer Quadratischen. Gilt doch ein rundes Symbol viel mehr als telekommunikativ, als ein eckiges, vor allen Dingen gibt es auch keine einheitlichen Displays mehr, falls dies damit simbolisiert werden soll. Oder ist es einfach nur ein Touch-Icon, das in Windows Phone immer quadratisch ist? … wie bei vielen anderen. Derweil wird auf der aktuellen Windows Phone Homepage, weiterhin die runde Bildmarke verwendet.

[via]

Mutig, vielleicht zu mutig? Der erste Eindruck des neuen Logos war durchaus positiv, besonders weil das Posthorn und der Malteserorden als eindeutige Bildmarke die richtige Aussage hatten. Doch wenn ich mir das im Vergleich zum aktuellen Logo anschaue, bin ich dann doch ein wenig enttäuscht. Hat das aktuelle Logo doch mehr Kraft und ist noch eindeutiger als das Neue, doch man sollte wissen das dieser Schritt auch eine gute Begründung hat, denn so macht man einen indirekten Rückschritt zum alten Logo, das die selben Farben nutzte. Das die Wortmarke nicht mehr aus Versalien besteht, finde ich in der Regel gut, doch hier paßt es auch nicht wirklich. Das neue post malta Logo, erinnert mich sehr schnell auch an einen Paketdienst, die Farbgebung und das kursive post signalisieren dies und vernachlässigen somit die Briefzustellung. Doch vielleicht ist auch dies gewollt?

Auch die Umbenennung von Post Malta zu malta post, wirkt ein wenig holprig, denn es sollen natürlich auch die bisherigen Produktlinien: post it, pay it, buy it, collect it, organize it, courier it, deliver it, manage it und market it entsprechend angepasst werden – man könnte auch sagen nun muss es eigentlich malta it lauten …

Das alte Logo war wohl zu stark mit den abgebildeten Produkten verknüpft und es scheint wohl so, das Myntra mittlerweile Unmengen an neuen Produkten zur Verfügung stellt. Da wohl auch die Möglichkeiten der Produktgestaltung und Variationen fast unerschöpflich scheinen, musste ein knalliges und auffälliges Logo her. Ich finde es soweit sehr gut gelungen und auch wenn man Domainzusätze in solchen Logos eigentlich mittlerweile weglässt, stört es hier nicht. Man könnte meinen das das .com hier die Ausgewogenheit ausmacht und das knall-bunte neue Myntra in seine Schranken weißt, ganz fein.

Generell bin ich ja eigentlich Fan von schlichten Logos, besonders wenn sie nur aus einer Wortmarke bestehen. Doch in diesem Fall hätte ich mir ein wenig mehr Lebendigkeit gewünscht, immerhin geht es hier mindestens ums Bewegtbild. Es muss ja nicht so bunt sein wie das bisherige, dem traditionellen NBC Pfau, doch einen Hauch von Dynamik würde dem neuem Logo bestimmt gut tun. Doch wer weiß welche fantastischen Anwendungen uns erwarten, vielleicht ist genau deswegen diese schlichte Wortmarke eigentlich das Beste was man machen konnte?